O elogio da verdadeira amizade

  
  Entrevista  de JEAN- BERTRAND  PONTALIS -- filósofo, psicanalista e escritor, um dos maiores intelectuais da França , relembra  de sua convivência com Sartre  Lacan.

     "Um amigo de verdade é aquele que nos protege dos tormentos do amor, nos afasta da fúria raivosa. faz recuar a morte"
 "Lacan adorava a posição de mestre. E eu jamais gostei de ser discípulo. É curioso: os lacanianos o  imitavam na maneira e falar, de vestir, comportavam-se  como papagaios





    Parece quase impossível encontrar um amigo verdadeiro. É muito difícil. Ainda assim ,estamos sempre a procura de um. Essa busca começa bem cedo e sua intensidade é acentuada  na adolescência,  quando queremos alguém para nos acompanhar nas descobertas sobre o mundo e a quem confiar nossos segredos e medos e vice- versa.  É a época da vida temos um " melhor amigo" -que em geral muda a cada ano,. conforme vamos crescendo e as circunstâncias variam .Apesar  da sucessão de "melhores amigos" nessa idade, a legitimidade de tais amizades não deve ser contestada.
      A procura da amizade pode ser vã.- embora haja quem conviva bem com colegas e camaradas. Coleguismo e camaradagem são formas de amizade que nos fazem sentir  mais fortes, mais vivos.
       A amizade não é mais vital do que amor, faz parte de outra esfera. O amor traz tormentos, porque é impulsionado pela paixão, é ,ainda menos durável, não se consegue mantê-lo continuamente no nível do ardor inicial.  O amor visa à satisfação plena, um objetivo  tão vago quanto incalculável. Ocorre um paradoxo: a partir de um determinado momento, ele passa a alimentar-se da insatisfação  absoluta. Talvez só o amor místico  seja exceção. A amizade , por seu turno, nunca almeja a plenitude.  Você pode esperar tudo do um amigo, menos a perfeição mas só uma amizade verdadeira é capaz de nos proteger das oscilações tumultuosas, da ambivalência intrínseca  à relação amorosa- e também do fim do amor, quando é comum que sobre  apenas o ódio de quem você amou e por quem você foi amado. O ódio, aliás, dura mais que o amor.
        A amizade entre uma mulher  e um homem só é possível se não há desejo amoroso. Isso significa que o amor não inclui na amizade? O amor pode incluir a amizade, mas como extensão dele próprio .Raramente  como um sentimento independente da relação amorosa .Ou  seja  "eu sou amigo porque  amo". e não o contrário. Acho difícil que  ao fim de um  relação amorosa,  mesmo que ele seja pacífico , a amizade entre  um casal sobrevivência
           Por que as mulheres não gostam que seu marido ou companheiro prefira estar com seus amigos, a estar com elas?
      Em geral, mesmo as menos possessivas se comportam dessa forma ciumenta. Veem nisso  um sinal, uma falta de amor. Mas  aceita melhor que saia  com amigas, do que amigos. É como se vissem  no fato  de um homem querer a companhia de outro uma tendência a homossexualidade.
       A natureza da amizade entre duas mulheres é diferente?
      É muito difícil para um homem entender a amizade feminina   Tenho que crer que elas trocam mais confidências o que os homens .nesse  sentido  são melhores amigas..
      Pode-se dizer tudo a um amigo? Não .  Nem mesmo ao nosso psicanalista, imagine só a um amigo .Dizer  tudo é um lugar-comum que não tem correspondência na realidade, por mais que a transparência completa seja um ideal da modernidade .Dizer  tudo também pode soar como traição.
         O senhor disse que Sartre sempre recomendava "pensar contra si mesmo" O que significa isso:?
Que sempre  devemos desconfiar de nossas certezas, questioná-las antes de chegar a uma conclusão. Não é tarefa fácil pensar contra si próprio, mas Freud pai da psicanálise, construí sua obra dessa maneira. A teoria que ele legou, fundada   sobre a sexualidade infantil, é oposta aos seus primeiros textos sobre o tema. Freud  não teve medo  de opor-se a si próprio, quando decidia  seguir o caminho que julgava correto.
        Sartre  "pensou contra si próprio " quando aderiu ao comunismo? Não. De fato ele foi acometido pela cegueira ideológica na sua defesa do regime soviético e outros totalitarismo de  igual  estirpe. Foi  crédulo. A filosofia de  Sartre,   é uma filosofia de liberdade, contra a "servidão voluntária".
      Que lugar ocupa em sua memória o psicanalista Jaques Lacan? Eu fiz análise didática com ele. Saí de Sartre,  e fui  para Freud, Lacan sacudiu o movimento psicanalista francês de forma extraordinária .Mas  ele  queria ser o mestre, adorava sua posição. Ele confundia seus papéis ao revelar os nomes de pacientes a seus alunos e cometer outras heterodoxias .Me afastei dele por questões teóricas. Discordava  da sua fórmula famosa, segundo a qual o inconsciente é estruturado como uma linguagem.  Isso soava como reduzir as imagens e narrativas dos sonhos,  os atos falhos e os lapsos , um manancial  com peculiaridades subjetivas,  a equações matemáticas.
       Para além  de ser teoria e prática terapêutica, como definir a psicanálise? É uma aventura  intelectual dolorosa,  longa,  cara e sem destino certo. Mesmos os que se  consideram livres de seus sintomas não sabem responder se são mais felizes. Não sei dizer qual será o futuro da psicanálise como terapia, mas esse aspecto é o menos importante. A psicanálise não é uma ideologia, e sim uma concepção de cunho filosófico   que   jogou a última pá de cal sobre o antropocentrismo . Mostrou que não somos nem mesmo o centro de nós mesmos por estarmos sujeitos a pulsões e a uma narrativa de nossa história  individual criptografada  no  inconsciente , essa maravilhosa descoberta. Freud, assim jamais  morrerá. Foi-- e é  um grande amigo da humanidade.

  Mario Sabino, De   PARIS -veja janeiro, 2013

Blog do Mussum

                        FILOSOFIVIS DO MÉ

    Há uma série de livros de divulgação filosófica   que se valem de filmes, séries  de televisão e ícones  de entretenimento para trafegar certos conhecimentos que, de outro modo, ficariam confinados ao mundo acadêmico. Juam  Antonio Riviera  por exemplo aproveita clássisucessoscos do cinema, com Casabalanca e Cidadão Kane, para introduzir conceitos filosóficos em seu livro O Que Sócrates  Diria a woody  Allen,. Outro autor  vem investindo  nesse vilão  e já emplacou vários . Eu , honestamente, fiquei esperando que algum escritor ou professor de Filosofia mais atento se  debruçasse sobre a minha vasta  coleção de frases  lapidares. Talvez minha maneira peculiar de usar o idioma tenha obscurecido a riqueza do material .Mas algumas  das grandes questões  estão lá: o que é a realidade em si mesma?  O que o essencial? O que é certo e o que  errado? Cansado de aguardar por algum intelectual que não tenha mais o que fazer, decidi eu mesmo realizar a tarefa.   Acredito que os problemas filosóficos tradicionais são resultados.  de confusões linguísticas  Adianto aqui um pouco do livro que em breve pretendo  publicar.  Mussum  e a Filosofivis do  Mé
           Se suco de cevadiss . atrapalha seu casamentiss, abandone sua mulher, cacidiss! !
     Procurei por esse aforismo uma aproximação com o poeta inglês William Blake,  que certa feita disse: "O caminho do excesso leva ao palácio da sabedoria ".Mas que uma apologia ao álcool ,a frase conclama o homem a perseguir os seus desejos mais persistentes.. E da vida  extrair da vida, através da disciplina, não só seu fruto, mas seu suco.   No caso de" cevadiss". Colocar o consumo de álcool  à frente de uma relação marital é um exagero cômico que questiona a importância de um dos valores fundadores de qualquer sociedade: a família.
         Vai caçá sua turmis!
       Esse modo vulgar   e insolente de expressar  contrariedade eclipsa uma sofisticada abordagem psicológica. Ao corromper.  a forma original "vai procurar sua turma "demonstrei  que
o processo de busca de identidade, a partir do olhar do outro, é uma verdadeira caça .Cujo  êxito só é alcançado por meio de múltiplas experiências. Daí a necessidade  de verter o substantivo turma, que em si já encerra a ideia de coletivo, para a sua forma inexistente no plural "turmis" Algo conseguido com o acréscimo de uma esdrúxula   apóstrofe  "s" .Essa última incluída pars   satirizar   o processo de submissão da identidade  brasileira à americana.
       Casa, comida, três milhões por mês, fora o bafo.
     O dito popular  "casa, comida, e roupa lavada" expressa o denominador mínimo para que um indivíduo mantenha sua dignidade e uma vida confortável Na versão parótica, a expectativa é quebrada pela inclusão de "três milhão milhão por mês, fora o  bafo"e supressão de "comida e roupa lavada". Essa inversão levanta uma questão fundamental da filosofia: o que é essencial  e o  que é supérfluo?   
              Tá tudo muito  parádis? Toma um mé  que o mundo vai girarzis!
           Com essa frase creio que consegui  explicar de uma maneira bem simples a teoria da relatividade. Há também aqui um paralelo com o mito a caverna. de Platão. Onde o mundo parado é  a sombra projetada na parede e o mé representa a realidade ou libertação.
          Ai que pênis.
    Essa era só para fazer graça mesmo.

Postado por Mussum´`as 8:45----- Blogs do Além /Vitor  Knijnnik

    













         

O MUNDO E A FÉ SEGUNDO BERGOGLIO

  Como arcebispo de Buenos  Aires, o novo   pontífice refletiu com clareza- e simplicidade   até exagerada- sobre questões fundamentais do cotidiano.


              ABORTO

   "O problema moral do aborto é de natureza  pré- religiosa. No momento da concepção está o código genético da pessoa. Ali já existe um ser humano. Separo o tema aborto de qualquer  concepção religiosa. É um problema científico .Não permitir o desenvolvimento de um ser que já  dispõe do código genético de  ser  humano não é ético. Abortar é matar alguém que não pode se defender.

          ATEÍSMO

     "Quando eu me encontro com pessoas ateias, compartilho com elas as questões humanas, mas não coloco logo de cara em discussão a questão de Deus, exceto se elas me incitarem a isso. Quando isso  ocorre, eu explico a elas  porque eu creio. (...) Não pretendo fazer proselitismo - eu as respeito e me  mostro como sou (...) Não tenho nenhum tipo de reticências.. Não  diria que o ateu  está condenado porque estou convencido de que não tenho o direito de julgar sua honestidade-  sobretudo se ele tiver virtudes ,aquelas  que engrandecem as pessoas. De toda forma , conheço  mais  gente agnóstica do que ateia. O agnóstico duvida;  o ateu está    convencido . Temos de ser coerentes  com a mensagem  que recebemos da Bíblia;  todo homem é a imagem de Deus, seja ele crente ou não  .Por  essa única razão, tem uma série de virtudes, qualidades, grandezas.  Caso tenha baixezas, como eu também as tenho, podemos compartilhá-las  para nos ajudarmos mutuamente a superá-las.

                CIÊNCIA

     "A ciência  deve  ser  respeitada  encorajada. Não se deve  interferir na sua autonomia. Exceto se extrapolarem seu campo de atuação e se envolverem com o transcendente. Ela é instrumento do mandado de Deus, que disse:" Tenham muitos filhos espalhem- se por toda a terra e a dominem". A ciência transforma a incultura em cultura. Mas cuidado, quando   sua autonomia não põe limites a si mesma  e vai além, ela pode sair das mãos de sua própria criação.É o mito de Frankenstein.

                   CRENÇA

         "A Igreja defende a autonomia das questões humanas. Uma autonomia saudável é uma laicidade saudável, em que se respeitam as diferentes competências. A   Igreja não vai  dizer aos médicos como deve realizar uma operação. O que não é bom é o laicismo militante,  aquele que toma uma posição antitranscendental  ou exige que o religioso não saia da sacristia. A Igreja dá os  valores, e os outros que façam o resto.

               DEUS

       " Ao homem de hoje lhe diria que faça a experiência de entrar na intimidade para conhecer a  experiência, , o rosto de Deus. Por isso me agrada tanto o que disse Jó depois de sua dura experiência e de diálogos que não lhe esclareceram nada: "Antes eu te conhecia só por ouvir falar, mas agora te vejo com meus próprios olhos". Ao homem, digo que não conheça  a Deus de ouvidos. O Deus vivo é aquele que se vê  com seus olhos, dentro do seu coração."

          
            DIVÓCIO

       A discussão em torno do divórcio, é diferente daquela do matrimônio de pessoas do mesmo sexo .A  Igreja sempre repudiou a lei do divórcio, mas há antecedentes antropológicos  distintos  neste caso. (...) É um valor muito forte no   catolicismo o casamento  até que a morte os separe  Hoje , contudo na doutrina católica , lembra-se a  seus fiéis  divorciados e recasados que eles não estão excomungados - ainda que vivam  em uma situação à margem do sacramento do matrimônio e -   é pedido a eles que participem da vida paroquial.

                        IGREJA

      Uma coisa boa que aconteceu com a Igreja  foi a perda dos Estados Pontifícios, porque deixa claro que a única posse do papa é meio quilômetro  quadrado .Mas, quando o papa era rei temporal e espiritual, aí se misturavam as  intrigas de  corte e tudo isso. Agora não se mistura? Sim. ainda existe isso, porque existe ambição em homens da Igreja, existe-lamentavelmente-pecados de carreirismo .Somos  humanos  e nos tentamos, temos de estar muitos atentos para  cuidar da unção que recebemos, porque ela é um presente de Deus. As disputas  pelo poder que existiram  e existem na Igreja, se devem a nossa condição humana. Mas, nesse momento  a pessoa deixa de ser eleita para o serviço  e se converte  em uma pessoa que escolhe viver como  quer e se mistura com o lixo interior.

    Um leitor religioso pode ser muito forte, muito firme, mas isso sem exercer a agressão Jesus disse que aquele que manda deve ser como aquele que serve. Essa ideia  é válida para a pessoa religiosa  de qualquer credo. O verdadeiro poder de uma liderança religiosa vem de seu serviço. Quando deixa de servir, o religioso se transforma num mero gestor, em um agente de ONG. O líder religioso compartilha ,sofre,  serve aos seus irmãos.

                            PEDOFILIA

             Que o celibato traga  como consequência a pedofilia este descartado. Mais  de 70%  dos casos de pedofilia se dão no  entorno familiar e na vizinhança:  avós, tios  padrastos e vizinhos. O problema não está vinculado ao  celibato. Se um padre é  pedófilo , ele o é  antes de ser padre. Quando  isso  ocorre, jamais se deve fazer vista grossa.  Não se pode estar em uma  posição de poder e destruir a vida de outra pessoa. (...) Não creio em posições  que pleiteiam sustentar certo  espírito corporativo para evitar danos à imagem da instituição .Essa solução creio que foi proposta certa vez nos estados Unidos: mudar os padres de  paróquia. Isso  é uma estupidez porque, dessa forma , o padre  leva o problema na bagagem. A reação corporativa leva a tal consequência, por isso não concordo com essas medidas.
      Recentemente,  na  Irlanda, foram revelados casos após  e o vinte anos,  disse claramente: "Tolerância zero  com este crime ". Admiro a valentia  e a retidão de Bento XVI sobre o assunto.

                         TENTAÇÂO

           A vida  cristã também é uma espécie de  atletismo , de disputa, de corrida, em que é preciso se   desvencilhar das coisas que nos separam de \Deus. Além disso, quero salientar que uma questão ´´e o demônio e outra é  demonizar as coisas ou pessoas. O homem está sob tentação constante, mas não é por isso que temos de  demonizá-lo.


           UNIÂO HOMOSSEXUAL

         Não sejamos ingênuos : não se trata de uma simples luta política. Pretende-se a destruição do plano de Deus.´ É  uma jogada do pai da mentira para confundir e enganar os filhos de  Deus.


 veja 20 de março ,2013








































































            























        

      

Deslealdade e mentira machucam muito mais do que a traição sexual

    A redução da repressão à sexualidade levou à diminuição também da importância que os casais dão à fidelidade, assim como aumentou o valor  da amizade no relacionamento amoroso. Claro que ninguém gosta de saber que  a cara -metade se relacionou  sexualmente com outra pessoa, mas o que causa maior sofrimento quando isso ocorre é a quebra da  confiança  que se tinha no parceiro

    Perguntaram  a homens e mulheres: 1- O que você valoriza mais num relacionamento?2- O que é pior, a traição sexual ou  a deslealdade e a mentira? As respostas dadas a  primeira pergunta mostraram que que o amor, carinho, compromisso, amizade e sexo são necessários  em qualquer relação. Á segunda pergunta, as respostas foram unânimes: sem confiança não pode haver um bom relacionamento. para o grupo ouvido fidelidade vale menos num relacionamento amoroso do que confiança e amizade. Existe  uma  tendência entre os homens e as mulheres de valorizar o companheirismo, a proteção, a ternura,  e o carinho. A queda  na repressão contra a sexualidade  levou a uma queda na importância dada pelos casais  ao sexo e à fidelidade. Claro que não é nada agradável saber que seu amor se relacionou sexualmente com outra pessoa, mas isso deixou de ser o mais importante.
       A valorização da mulher como pessoa e como igual ou melhor profissionalmente contribuem para essa mudança nos relacionamentos.
       Numa cultura machista, fazer sexo com alguém que não seja o companheiro é imperdoável .Uma mulher  pode ser morta se o marido descobre que teve relações sexuais com outro, mesmo sendo algo passageiro. È uma questão  de honra machista , como se o corpo da mulher pertencesse  ao homem -embora o dele não pertença a ela e ela não seja desonrada quando o marido transa com outras 
        Sendo a mulher dona do seu próprio corpo, de seu dinheiro e de sua profissão, mudou essa mecânica. E numa cultura mais civilizada, que equipara homens e mulheres, é natural  que se valorize
nos relacionamentos amorosos , a amizade que pressupõe a troca, a equidade e a possibilidade de cada um expor suas fraquezas e se mostrar como é na realidade.
       É  por essa razão que muita gente tem ciúmes dos amigos do marido ou da mulher.Machuca  pensar que é para eles que contam suas intimidades, que são eles que procuram quando estão tristes ou quando tem novidades. E é até relativamente comum que amigos da juventude , ao se reencontrarem,  muitos anos depois, apaixonem-se  e comecem uma relação de amor.; muitos casamentos acabam quando velhos amigos se  reencontram.
        O fato é que ter um amigo  em quem se possa confiar    passou a ser o bem mais valioso numa relação. Se incluir sexo, melhor.  Por isso quando ocorre uma traição,    o que dói mais não é a parte relativa  ao sexo, mas a quebra da confiança. Dificilmente  ela se restabelece. O relacionamento pode até continuar ,mas a alegria a espontaneidade vai-se embora.
        Muita gente  hoje consideram  o carinho   e a amizade entre parceiros tão valiosos quanto o sexo. Um casamento pode durar  muito se  se os envolvidos  forem grandes amigos, mas para que a relação seja plena um não deve  excluir o outro. Perdoar uma traição  meramente sexual  é fácil, o difícil é perdoar a deslealdade e a mentira



     Luiza Castello Branco, psicóloga e analista
















 

Erros emocionais

   "Uma impressão falsa pode ser incorporada pela pessoa  num momento de tensão. Consciente disso, a policia hoje trabalha para evitar que  aconteça", diz   Barbara Tversky, que já deu dois  pareceres em julgamento invalidando testemunhos que poderiam estar viciados por memórias inventadas ou distorcidas
      Um experimento com estudantes universitários nos Estados Unidos, mostrou que ,quando tinham de recordar as notas do colégio, imaginavam sempre um desempenho melhor  do que de fato haviam alcançado. A nota A teve 89% lembrança contra apenas 23% da nota D."Isso  explica por que apostadores  continuam na jogatina, mesmo após grandes perdas. Na memória deles, suas perdas geralmente são bem menores do que realmente monstra.
       Esqueci a senha-- Você pode até identificar lembranças que foram distorcidas com o tempo, mas certamente a memória já lhe faltou  em algum momento que precisava. A cada semana  pelo menos mil leitores esquecem seus códigos para acessar o conteúdo on-line. A culpa  é do contexto. Quando a senha não remete a nada conhecido, a memorização é mais difícil.
      Um cirurgião- dentista  famoso por sua capacidade de esquecer ele um dia apagou da memória que tinha ido de carro encontrar um colega e voltou para casa a pé.. Isso explica embora  sejamos bons para reconhecer rostos , esquecemos nomes, formato da mão e de outras partes do corpo. Da mesma forma  como seleciona os estímulos aos quais dará atenção, o cérebro seleciona as lembranças que serão guardadas e prioriza o que é essencial.
      Erros emocionais- Outra forma de enganos e falhas em nosso comportamento está  ligado a anatomia cerebral .A mesma região do cérebro que responde  pela percepção e pela atenção, também está envolvida  no pensamento de emoções. Por conta disso, a compreensão do mundo e a propensão a errar e aprender está intimamente ligadas ao que sentimentos Já lhe aconteceu "dar um branco na hora de uma prova? Nos casos de muita ansiedade, esse " branco" é  comum. Ocorre uma liberação significativa  neurotransmissores, como uma adrenalina e cortisol que podem afetar profundamente nossa capacidade e atenção e de cognição seletiva" Segundo  especialista , essa confusão  cerebral ocorre porque  nosso organismo passou por um processo evolutivo para identificar situações de perigo, de luta, ou fuga. Em um contexto de batalha em que  aparece a ansiedade, faria sentido inundar o cérebro com esse tipo substâncias para ficar alerta.Agora, se isso numa situação em que é preciso usar o raciocínio ou relembrar   o cérebro falha..
      Em alguns esse tipo de apagão, que nos torna irracionais por instantes, está ligado a fatores genéticos. É que os especialistas sintetizam como cegamento do indivíduo. A pessoa perde a capacidade de controle racional da situação e, quase inevitavelmente, erra .Quando uma pessoa passa por um de seus acessos de explosão, que resulta em  agressão a alguém  e escândalo público." Os sentidos desaparecem, passa por cima do que  tiver na frente e acaba fazendo algo que não queira"
        Prevenir erros.-- Todos esses avanços no conhecimento de nossas falhas levantam uma questão:  é possível fazer com que cessem?   O consenso entre os cientistas é que não há como por fim  a isso, uma vez que o erro está intrinsicamente  ligado a nossa capacidade de aprender rápido, por palpites que provavelmente nem sempre  estão certos.Mas podemos prever quanto tipos de falhas  ocorrem.
     Se não dar para eliminar a falha , é possível tomar algumas precauções para que ela não aconteça. Entender que nossa mente não é  100% confiável na hora de tomar decisões ou botar o martelo sobre qualquer assunto.Um pouco de humildade ajuda. Esse  engano tem várias razões. Além e esquecer os erros do passado, quanto mais informações  reunimos sobre  algum assunto, mais certos estamos do nosso conhecimento. O hábito  cada vez mais comum de desempenhar  muitas tarefas ao mesmo  tempo  aumenta a nossa chance de erro.
    Introduzir no cotidiano ações simples, como listas de tarefas ou um bloquinho de anotações. Errar menos tem  conexão com a capacidade de evitar situações em que as emoções podem  nos  confundir." E um certo estado emocional, temos diferentes prioridades e desejos rápidos que precisamos cumprir, como quando vamos a supermercado com fome"
        Reconhecer que as falhas fazem parte do aprendizado   também, nos ajuda a lidar com elas. Ou,  ao menos,  aceita-las como um mal necessário à evolução pessoal em vez de buscar a perfeição constante. Passamos a vida  acreditando  estarmos certo a  respeito de tudo, de convicções intelectuais a julgamentos sobre outras pessoas, por mais absurdo que isso possa parecer quando refletimos a respeito, diz a autora  do texto "  "errologia'" Schulz,. "Não é o caso de parar de errar, mas de admitir que está errado. Sem sentir culpa por isso.





















     


























.

A arte de enxergar longe

    Em  pelo menos um ponto 2013 vai ser  ano igualzinho aos outros. Quando o próximo mês de  dezembro  estiver chegando ao fim, quase todas as doutas  previsões para o ano vão se mostrar erradas. Apesar de a taxa de acerto de videntes, astrólogos ,mas também da maioria  dos economistas e consultores,  ser idêntica à que  seria obtida por pura chance, eles continuarão tendo uma enorme audiência. Querer enxergar o futuro faz parte da natureza humana. Pena que esse instinto tão forte não tenha ajudado em nada a  espécie a enxergar realmente mais longe no tempo. Somos tão curiosos quanto ineptos quando se trata de previsões.
       Uma reportagem de Veja lembra fracassos retumbantes de pessoas e instituições responsáveis por  antever fenômenos sociais .A falha em prever o mais decisivo evento do século XX,  a implosão do império soviético sob o peso de suas próprias contradições, é apenas um desses momentos inglórios dos perscrutadores profissionais do futuro.. Especialistas do campo econômico carregam há tempos o fardo de quase sempre errarem o alvo, fama merecida imortalizada na frase  "os economistas  previram nove  das seis últimas recessões".
        A despeito do longo rosário de fracassos, começam a se firmar novas metodologias rigorosas de análise  de dados capazes de fazer projeções bem mais exatas da evolução futura de acontecimentos atuais .Não são previsões à moda  da absurda ideia de que em um tosco calendário esculpido em pedra por povos pré-colombianos da América Central estaria contida a revelação do dia e  hora  do fim do mundo.
       Os métodos atuais mais confiáveis de projetar certos eventos futuros dão respostas bem mais humildes do que o calendário maia. Eles produzem uma margem de probabilidade dentro da qual certas  situações atuais devem evoluir para um desfecho ou outro.
       Quer chegar   a dezembro de 2013 bem mais magro? Gaste  mais calorias do que ingere, Quer chegar ao próximo Natal com mais dinheiro no bolso? Gaste menos que ganha. São previsões que  têm 100%  de chance de acerto.  Desde que, claro, as condições limitadoras  acima sejam seguidas com disciplina férrea   em todos os 365 dias  do ano .Outra maneira   infalível de ter  em 2013  menos  dores de cabeça em outros domínios de sua vida é evitar cometer os mesmos erros de 2012 e deixar o passado iluminar o futuro. Qual a porcentagem de pessoas que, mesmo  sabendo a melhor coisa a fazer,  vão relaxar e lamentar mais um ano perdido? É difícil prever.


Revista- Veja 2013














      

Reitores mandam no ensino médio

       


      Nosso ensino médio, após várias décadas de letargia, começa a ser visto como um pantamal de problemas  e contradições.Aleluia! Trata-se de um ciclo copiado pela França do pós-guerra,quando apenas 5% da faixa  etária correspondente freguentava uma escola média. Lá , era o topo da elite. Enquanto o médio basileiro permanecia minúsculo e atendia, sobretudo, ás ínfimas   elite, e mal e mal, os alunos davam contam do currículo enciclopédico. Mas nas últimas décadas explodiu a matrícula, o ensino ficou cada vez mais  aguado e congestionaram-se os currículos e ementas. É o pior dos mundos;a escola ficou pior, os alunos são repados do fundo do taxo o currículo é para gênios.
       Copiar a high school americana significa oferecer centenas de disciplinas dentro de uma escola única, para onde acorrem todos os alunos.
           Diante desse cardápio, cada aluno constrói o seu currículo.A iéia não é economicamente viável no Brasil e anda na contramão  da nossa cultura. A solução clássica europeia é oferecer escolas de diferentes modelos, de acordo com o perfil e o gosto do aluno. Umas mais voltadas para preparar para o trabalho, outras para a universidade.E mais as soluções híbridas.Nossa esquerda engasga e protesta contra o elitismo de criar uma "escola de pobres" e uma de "ricos"-  apesar de a Europa ser a regiãode menor desiguadade econômica e social. Independentemente do que possa vir à ffrente e com mais ambição,resta uma solução fácil e amplamente testada.Trata-se de voltar a ideia de um mdelo parecido  com o que tínhamos no tempo do clássico, científico e comércio.É algo similar ao modelo Francês,oferecendo vários" sabores"de baccalauréat: humanidades, ciências biológicas, matemática, e assim por diante A Agentina tem algo parecido.Isto permite aos alunos estudar mais aquilo   de que gostam  ou  que querem, além  de avaliar a avalanche  currucular do presente.É uma solução simples,  realista e próxima do que já tivemos. No nosso caso, como o Enem tem quatro disciplinas, séria óbvio pensar em quatro vertentes..Essa solução funciona sem mudanças de corrículo ou legislação .Mas ficaria  ainda melhor se  fosse possível desvencilhar-se dos  currículos excessivos e impositivos, Se isso acontecer, poderão aparecer trajetos  mais práticos para quem não se interessa pelo superior e quer um programa  em linha com seus planos de trabalho .As  matérias do ensino técnico  também  pode substituir as do médio regular, fazendo com que tenha a mesma carga horária total. Contudo os alunos que cursaram uma escola assim  diversificada terão  uma surpresa desagradável no vestibular das universidades públicas, pois estas  consideram  apenas as médias das quatro disciplinas testadas no Enem. Quem estudar  em uma alternativa com pouca matemática ou pouco português- será severamente punido no processo de seleção.  O vestibular  presente estraçalha os sonhos de diversificação do médio- tal como existe  em todos os países avançados.
          Não é de hoje que os vestibulares das universidades  públicas determinam o funcionamento das escolas de nível médio. Essa proposta simples e exequível torna-se a letra morta diante dos vestibulares que ponderam igualmente as médias das quatro disciplinas. Faz parte da solução ter vestibulares dando mais  peso ás disciplinas correspondentes à área escolhida pelo aluno. Se for ,assim, as escolas  de  espontaneamente se bifurcarão segundo  os quatro grandes troncos ..Contudo, as instituições de nível  superior, mesmos federais, têm todo direito de determinar seus critérios de acesso .Em última análise, é uma reforma fácil conveniente e bem testada. Só que não depende do ministro ou dos secretários. mas das universidades públicas. São elas que mandam nos vestibulares. Mas, em se tratando  de uma ideia que traz muitos avanços e poucos senões, será que não poderíamos contar com a ajuda  dos reitores? Por outro lado, o MEC tem meios de persuadir as universidades a andar nessa direção.   

      Claudio de Moura  Castro