Alarmismo ambiental e consumo

    Muitos previra  o fim do mundo nos últimos 200 anos.Thomas Malthus (1766- 1834) alava em risco de catástrofe humana.Como a população crescia em progressão geográfica aritimética, a fome se alastraria.. Para controlar  a expanção demográfica, ele defendia a abstinência sexual e a negaão de assistência à população em hospitais e asilos. O risco foi superado pela tecnologia, que aumentou a produtivadade agrícola.
       Hoje, o alarmismo vem  anbientalistas radicais .A catástrofe decorreria do aquecimento global causado basicamente pelo homem., via emissões  de dióxido de carbono. Em 2006 o governo britânico preparou um relatório preparado por  Nicholas Stern  buscava  alertar que existia tais aquecimento, mas julgavam que seria um desperdício  enfrentá-lo. O grupo dos céticos , que duvidam dos ambientalistas Lawson,  e afirma  que o aquecimento  não tem aumentado desde a virada do século e que são comuns oscilações de temperatura mundial Há 400  anos o  Rio Tâmisa congelava no inverno. mil anos antes da industrialização. origem de mudanças climática- houve um" aquecimento mediavel" com temperaturas tão altas  quanto as atuais." Muto antes, do  Império Romano o mundo era provavelmente  mais quente". O modo de vestir dos romanos, que aparecem
em roupas leves em pinturas da Grécia  e da RomaAntiga.
      Entre  Malthus e os,  ambientalistas. surgiram outros alarmistas, o biólogista Ehrlich, sustentava que  o tamanho excessivo da população constituiria uma ameaça à  sobrevivência da humanidade e do meio ambiente ; defendia  a redução do crecimnto populcional  Em 1972  o Clube de Roma propôs o" crescimento zero"  a paralisia do crescimento econîmico como forma de enfrentar exaustão rápida de recursos naturais.   Nenhum dos dois estava certo.
        Bjorn destacado" cético", prova o enorme fracasso das privisões catastróficas  do Clube  de Roma dizia- se que uma geração se esgotariam as reservas de alumínio, cobre,ouro, chumbo, mercúrio, gás natural petróleo. Acontece que  a inovaçao tecnólogica permitiu substituir o mercúrio  em baterias e outras aplicações.Seu consumo caiu de preço. As reservas dos demais metais aumentaram e outras inovações reduziram  sua demanda . O colapso não ocorreu
        Como o Clube de Roma pode errado tanto? Segundo Bjorn Lomborg, seus membros desprezavam  o talento e a engenhosidade do ser humano e "sua capacidade descobrir e inovar". Se as sugestões tivessem sido acatadas, meio  bilhão de chineses,, indianos, e outros teriam continuado muito pobres. e poderia ter  afirmado que o Brasil estaria mais desigual e não haveria a ascenção da classe C.
       Apesar tais lições volta a falar em limites  fisícos do planeta. Na linha do Clube de Roma,defende-se  o estancamento da expansão baseada. no consumo de bens materiais. Se fosse assim, inúmeros países seriam congelados em estado atual, sem poder reduzir a pobreza nem promover o bem-estar..
          Mesmo que o homem não seja a causa básica do aquecimento, é preciso não corer riscos e apoiar medidas para conter as emissões  Mas tambem  resistir a idéia de  de frear o consumo. Além de injustiça, a medida exiigiria um.  impossível grau de coordenação e renuncia ou um inconcebível comando autoritário. Desprezaria, ademais, a capacidade do homem de se adaptar a novas e desafiantes situações.
Maílson  da  Nóbrega